11 Oktyabr 2026, Bazar günü
Filipe Kandidodan qələbə şərhi
Yeton Bekiri: “Bizə vaxt lazımdır”
"Sumqayıt"ın qələbə həsrəti bitdi
Azərbaycan kubokunda yeni rekord

Ölkə futbolu

İkili yanaşma: Simiçə olar, Abdullazadəyə yox?

Təxminən 10 il əvvəl idi. Dostumun avtomobili ilə “Vasmoy bazarı”nın qarşısından keçirdik. Həmişəki kimi bazarın qarşısında dəhşətli tıxac var idi. Dostuma dedim ki, “inşallah, gün gələcək Qarabağ problemini də həll edəcəyik, amma bu bazarın qabağındakı tıxac problem həll olunmayacaq”. Zaman keçdi, Ali Baş Komandanın rəhbərliyi altında müzəffər ordumuz əzəli torpaqlarımızı düşmən işğalından azad etdi. İnsafən, “Vasmoy bazarı”nın qarşısındakı tıxac da azalıb. İndi hər dəfə bu söhbət yadıma düşəndə, istər-istəməz futbol hakimlərimizlə müqayisə aparıram. İllər keçir, AFFA-da prezidentlər, vitse-prezidentlər, baş katiblər, komitə sədrləri dəyişir, amma hakimlik məsələsinə əlac tapılmır ki, tapılmır. Hətta VAR belə futbolumuzdakı bu problemə əncam çəkə bilməyib.

Srağagün “Neftçi”nin turnir cədvəlindəki ən yaxın izləyicisi “Sabah”la oyunda növbəti dəfə hakimlik məsələsi müzakirə mövzusuna çevrildi. Düzdür, bu dəfə nə “Sabah”ın lehinə penalti təyin edildi, nə də “Neftçi”nin 11 metrlik cərimə zərbəsi ləğv olundu. Əvəzində görüşün baş hakimi Rauf Cabbarov “Sabah”ın futbolçusu Velko Simiçə qırmızı vərəqə göstərməyə ürək eləmədi. Bəli, məhz ürək eləmədi. Çünki eyni epizod fərqli komandanın oyununda yaşansaydı, baş hakim “Sabah”ın futbolçusunun etdiyi hərəkəti təkrarlayan oyunçunu meydandan qovardı. İnanmırsınız? Buyurun, aşağıdakı videoya diqqət edin: 

Göründüyü kimi, cari mövsümün ilk turunda keçirilən “Sumqayıt” - “Neftçi” matçında oxşar epizodda hakim meydan sahiblərinin kapitanı Səbuhi Abdullazadəyə qırmızı vərəqə göstərir. Lakin Simiç “Sumqayıt”ın yarımmüdafiəçisindən də aqressiv idi. Gah "Neftçi"nin bir futbolçusunu yerə yıxdı, gah digərinin üzərinə hücum çəkdi, boğazından vurdu. Bir sözlə, serb yarımmüdafiəçi meydandan qovulmaq üçün hər şeyi etdi. Gəl ki, nə baş hakim “Sabah”ın futbolçusuna qırmızı vərəqə göstərdi, nə də VAR-ın epizoda müdaxil etməyə cəsarəti çatdı. Daha əvvəl də dəfələrlə qeyd etmişik, bir klubun rəsmi, qeyri-rəsmi rəhbərləri AFFA-da söz sahibləridirsə, hakimlərin bu cür ikili yanaşmaları davam edəcək. Yaxın keçmişdə futboldan silinən sabiq referi Rauf Allahverdiyev bütün hakimlər üçün nümunədir. Allahverdiyevin aqibətini yaşamamaq üçün heç kim “Sabah”la problem yaşamaq istəmir. Axırı da belə olur...

Necə ola bilər ki, eyni epizodda bir futbolçuya qırmızı vərəqə verilir, digərinə sarı? Velko Simiçin Səbuhi Abdullazadən üstünlüyü nədədir? “Sabah”ın futbolçusu olmasında? Məgər qaydalar futbolçunun soyadına, yaxud təmsil etdiyi kluba görə dəyişir? Hakimlərin bu ikili yanaşması nə vaxt qədər davam edəcək? “Sabah” onsuz da güclüdür, qazandığı nəticələr də buna bariz nümunədir. Bu gün hakim köməyinə də komandanın ehtiyacı yoxdur. Bəs yalnız dildə ədalət qoruyucusu olan hakimlər niyə “Sabah”a qarşı fərqli davranırlar? Oyun ərzində bir neçə dəfə fikir verdim, Valdas Dambrauskas dördüncü hakimə sərt şəkildə etiraz edirdi. Əminəm ki, onun yerində hansısa bir azərbaycanlı mütəxəssis, yaxud iddiasız klubun əcnəbi baş məşqçisi olsaydı, minimum sarı vərəqə alardı, hətta böyük ehtimalla, tribunaya da göndərilərdi. Lakin Dambrauskasa gözün üstündə qaşın var demək olmaz...

Bu cür qərarlar adamı futboldan iyrəndirir. Bəs deyil, axı bu cür ikili yanaşmalar nə vaxta qədər davam edəcək? Hakimlər kluba, futbolçuya görə fərqli qərar verəcəklərsə, Azərbaycan hakimliyi heç vaxt irəli getməyəcək, buna əmin ola bilərsiniz...

İBRAHİM








Şərh yazılmayıb
ŞƏRH YAZ
Adınız, Soyadınız *  
E-mail    
Təhlükəsizlik kodu    
Kodu daxil edin *  







Arxiv

Oktyabr 2026
B.eÇ.aÇC.aCŞB
01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31